(Trang ti n pháp luật)
- Sáng nay (14/4), Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 2 bị cáo
Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh trong vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường.
Nguyễn Mạnh Tường, (Giám đốc TMV Cát Tường) bị
truy tố trước tòa về 2 tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm quy
định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ
y tế khác”.
Đào Quang Khánh (nhân viên bảo vệ tại TMV Cát
Tường) bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và tội “Trộm cắp
tài sản”.
Có thể nói, vụ án TMV Cát Tường là một vụ án gây
chấn động trong dư luận. Ngay trước phiên tòa diễn ra, dư luận đang băn khoăn
trước những câu hỏi đang gây tranh luận: liệu bác sĩ Tường có khai thật đã phi
tang xác nạn nhân Huyền xuống sông Hồng. Hay chỉ là lời khai để đánh lạc hướng
điều tra nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình? Việc kết tội bác sĩ Tường như
thế nào cho thỏa đáng khi chưa tìm được xác nạn nhân. Ai là chủ mưu phi tang
xác chị Huyền. Các bác sĩ tại TMV Cát Tường và vợ bác sĩ Tường liệu có vô can
khi biết rõ ràng Tường mang xác chị Huyền đi phi tang nhưng không báo cơ quan
chức năng và phải đến những ngày sau khi cơ quan điều tra vào cuộc thì vụ án mới
được lộ sáng. Vì sao cơ quan điều tra không khởi tố những người này với tội
danh: “che giấu tội phạm?”
Theo tài liệu điều tra, Nguyễn Mạnh Tường mở TMV
Cát Tường ở số 45 đường Giải Phóng, (phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà
Nội). Tường làm giám đốc và trực tiếp làm thẩm mỹ.
Cơ
quan điều tra làm rõ, khoảng 9h ngày 18/10/2013, chị Lê Thị
Thanh Huyền (SN 1974, trú tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đến Thẩm mỹ viện Cát Tường
để làm thẩm mỹ hút mỡ bụng và nâng ngực. Tại đây, chị Huyền được nhân viên viết
phiếu thu tiền 50 triệu đồng và hẹn 11h ngày hôm sau đến để hút mỡ bụng và nâng
ngực.
Viện Kiểm sát nhận định vợ bị can Tường là
Nguyễn Thị Hằng (người ngồi trên xe ô tô) biết việc Tường và Khánh mang xác chị
Huyền đi để vứt xác xuống sông, Hằng nhiều lần can ngăn Tường và Khánh không
được vứt xác chị Huyền. Hành vi nêu trên của Hằng không phạm tội. Việc cơ quan
điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với một số nhân viên của TMV Cát Tường đã có
hành vi giúp sức cho Tường trong ca phẫu thuật thẩm mỹ, có hành vi che giấu và
không tố giác tội phạm… nhưng do tội phạm thực hiện với lỗi vô ý, không cấu
thành tội phạm nên không có căn cứ xử lý.
Tiếp tục cập nhật...


0 nhận xét:
Đăng nhận xét